- Технико-экономические расчеты
- /
- Инжиниринг
- /
Группа компаний «ИРВИК» осуществляет технико-экономические расчеты:
- перевода прямоточных систем технического водоснабжения на оборотные с градирнями;
- выбор типа гидроохладителя;
- обоснование инвестиций по техническому перевооружению, реконструкции и новому строительству.
В современных условиях актуальным является не только обеспечение надежности работы тепломеханического оборудования электростанций с установленной мощностью, но и снижение вредного воздействия на окружающую среду. Для экономической оценки работы электростанций и технических решений, направленных на достижение лучших результатов, в том числе с перспективой на будущее важно выполнить всесторонний анализ всех факторов и параметров, формирующих технико-экономические показатели.
Группа компаний "ИРВИК" выполнила глубокие инженерные и экономические исследования ряда крупных ГРЭС страны, разработала экономические модели перспективных решений.
Технико-экономические расчеты (ТЭР) выполняются в соответствии с техническим заданием Заказчика. В процессе выполнения работ проводится подробный анализ работы существующих систем технического водоснабжения (СТВ), их влияние на КПД и технико-экономические показатели производства.
На основании выполненного анализа, специалистами компании определяются недостатки в работе прямоточных СТВ и разрабатываются решения по увеличению, с целью увеличения эффективности работы и снижения эксплуатационных затрат.
Перечень работ включает:
- анализ эксплуатации существующей системы технического водоснабжения;
- определение затрат на эксплуатацию прямоточной системы технического водоснабжения;
- выбор площадки размещения сооружений и оборудования оборотной системы водоснабжения;
- разработка вариантов технического перевооружения систем технического водоснабжения ГРЭС и АЭС;
- выбор основных конструктивных решений;
- оценка воздействия на окружающую среду;
- расчет требуемых капитальных затрат;
- расчет основных финансово-экономических показателей эффективности от реализации проекта;
- определение схем финансирования проекта;
- выполнение анализа и выбора схем финансирования проекта;
- разработку рекомендаций по реализации проекта;
- выполнение всего комплекса работ под ключ.
Специалисты Группы компаний "ИРВИК" разработали "Технико-экономический расчет по реконструкции систем технического водоснабжения Каширской ГРЭС, Нижневартовской ГРЭС, Пермской ГРЭС, Ириклинской ГРЭС филиалов ОГК-1".
 |  |  |  |
|
|
Полное водопотребление
|
Динамика изменения
|
Перевод энергоблоков
|
Показатели эффективности проекта
- Схема №1 - Использование собственных средств (без учета инфляции);
- Схема №2 - Использование собственных средств (с учетом инфляции);
- Схема №3 - Использование инвестиционного кредита (с учетом инфляции);
- Схема №4 - Использование собственного капитала и лизинга двух градирен (с учетом инфляции);
- Схема №5 - Использование собственного капитала, лизинга двух градирен и инвестиционного капитала (с учетом инфляции).
| № | Показатель | Схема №1 | Схема №2
| Схема №3
| Схема №4
| Схема №5
| ||||||||
| 1 | Чистый дисконтированный доход, млн.руб | 219246,6 | 27747,1
| 27775,1
| 28767,9
| 29103,0
| ||||||||
| 2
| Внутренняя норма доходности, %
| 37,5
| 26,7
| 32,1
| 29,7
| 36,7
| ||||||||
| 3
| Индекс доходности
| 4,57
| 1,3
| 1,3
| 1,32
| 1,33
| ||||||||
| 4
| Ставка дисконтирования, %
|
|
| 12
|
|
| ||||||||
| 5
| Срок окупаемости, лет
| 7,61
| 8,88
| 10,17
| 7,96
| 7,14
| ||||||||
| 6
| Дисконтированный срок окупаемости, лет
| 9,25
| 11,79
| 11,75
| 10,15
| 8,64
| ||||||||
| 7
| Срок службы оборудования до кап. ремонта, лет
|
|
| 12
|
|
| ||||||||
| 8
| Нормативный срок службы оборудования, лет
|
|
| 30
|
|
| ||||||||
| 9
| Рост платежей за водопотребление, %
|
|
| 18
|
|
| ||||||||
Технико-экономический расчет по реконструкции системы технического водоснабжения Каширская ГРЭС филиала ОАО «ОГК-1»
 |  |   |
|
|
Полное
|
Динамика изменения налога на водопотребление |
Показатели эффективности проекта
- Схема №1 - Использование собственных средств (без учета инфляции);
- Схема №2 - Использование собственных средств (с учетом инфляции);
- Схема №3 - Использование инвестиционного кредита (с учетом инфляции);
- Схема №4 - Использование собственного капитала и лизинга двух градирен (с учетом инфляции);
- Схема №5 - Использование собственного капитала, лизинга двух градирен и инвестиционного капитала (с учетом инфляции).
| № | Показатель | Схема №1 | Схема №2
| Схема №3
| Схема №4
| Схема №5
| ||||||||
| 1 | Чистый дисконтированный доход, млн.руб | 94770,9 | 11235,5
| 11713,9
| 11311,6
| 11635,9
| ||||||||
| 2
| Внутренняя норма доходности, %
| 33,0
| 22,1
| 28,7
| 23,3
| 27,8
| ||||||||
| 3
| Индекс доходности
| 1,76
| 1,086
| 1,088
| 1,089
| 1,091
| ||||||||
| 4
| Ставка дисконтирования, %
|
|
| 12
|
|
| ||||||||
| 5
| Срок окупаемости, лет
| 8,58
| 10,52
| 12,24
| 11,29
| 12,21
| ||||||||
| 6
| Дисконтированный срок окупаемости, лет
| 10,86
| 15,21
| 13,86
| 15,04
| 14,31
| ||||||||
| 7
| Срок службы оборудования до кап. ремонта, лет
|
|
| 12
|
|
| ||||||||
| 8
| Рост платежей за водопотребление, % |
|
| 30
|
|
| ||||||||
Технико-экономический расчет по реконструкции системы технического водоснабжения Нижневартовская ГРЭС филиал ОАО «ОГК-1
 |  |  |
|
|
Динамика
|
Водопотребление
|
Показатели эффективности проекта
- Схема №1 - Использование собственных средств (без учета инфляции);
- Схема №2 - Использование собственных средств (с учетом инфляции);
- Схема №3 - Использование инвестиционного кредита (с учетом инфляции);
- Схема №4 - Использование собственного капитала и лизинга двух градирен (с учетом инфляции);
- Схема №5 - Использование собственного капитала, лизинга двух градирен и инвестиционного капитала (с учетом инфляции).
| № | Показатель | Схема №1 | Схема №2
| Схема №3
| Схема №4
| Схема №5
| ||||||||
| 1 | Чистый дисконтированный доход, млн.руб | 101374
| 11068
| 11501
| 11271
| 11666
| ||||||||
| 2
| Внутренняя норма доходности, %
| 32,6
| 21,4
| 26,3
| 23,3
| 26,9
| ||||||||
| 3
| Индекс доходности
| 2,05
| 1,11
| 1,109
| 1,112
| 1,115
| ||||||||
| 4
| Ставка дисконтирования, %
|
|
| 12
|
|
| ||||||||
| 5
| Срок окупаемости, лет
| 9,44
| 11,56
| 13,3
| 12,51
| 12,27
| ||||||||
| 6
| Дисконтированный срок окупаемости, лет
| 11,79
| 16,6
| 15,45
| 16,07
| 14,83
| ||||||||
| 7
| Срок службы оборудования до кап. ремонта, лет
|
|
| 12
|
|
| ||||||||
| 8
| Нормативный срок службы оборудования, лет
|
|
| 30
|
|
| ||||||||
| 9
| Рост платежей за водопотребление, %
|
|
| 18
|
|
| ||||||||
Технико-экономический расчет по реконструкции системы технического водоснабжения Ириклинской ГРЭС филиал ОАО «ОГК-1»
 |  |  |
|
Полное
|
Динамика
|
Перевод энергоблоков
|
Показатели эффективности проекта
- Схема №1 - Использование собственных средств (без учета инфляции);
- Схема №2 - Использование собственных средств (с учетом инфляции);
- Схема №3 - Использование инвестиционного кредита (с учетом инфляции);
- Схема №4 - Использование собственного капитала и лизинга двух градирен (с учетом инфляции);
- Схема №5 - Использование собственного капитала, лизинга двух градирен и инвестиционного капитала (с учетом инфляции).
| № | Показатель | Схема №1 | Схема №2
| Схема №3
| Схема №4
| Схема №5
| ||||||||
| 1 | Чистый дисконтированный доход, млн.руб | 284188,1 | 35721,2
| 36172,2
| 37013,4
| 37149,7
| ||||||||
| 2
| Внутренняя норма доходности, %
| 37,7
| 26
| 29,9
| 28,5
| 29,9
| ||||||||
| 3
| Индекс доходности
| 3,92
| 1,29
| 1,31
| 1,33
| 1,32
| ||||||||
| 4
| Ставка дисконтирования, %
|
|
| 12
|
|
| ||||||||
| 5
| Срок окупаемости, лет
| 8,31
| 9,82
| 10,16
| 9,02
| 8,99
| ||||||||
| 6
| Дисконтированный срок окупаемости, лет
| 9,88
| 12,86
| 12,36
| 11,40
| 11,17
| ||||||||
| 7
| Срок службы оборудования до кап. ремонта, лет
|
|
| 12
|
|
| ||||||||
| 8
| Нормативный срок службы оборудования, лет
|
|
| 30
|
|
| ||||||||
| 9
| Рост платежей за водопотребление, %
|
|
| 18
|
|
| ||||||||